（2012）邯市民三终字第102号

申宝公司与天煜公司之间签订的买卖合同系当事人之间的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。被告向原告出卖的涉案两台水泵既不符合国家标准也不能满足合同要求，又不履行维修质保合同义务，给原告来富公司造成巨大经济损失，证据充分，请求正当，原告的请求应予支持。因来富公司是天煜公司变更而来，依法原告来富公司是买卖合同的权利义务继承人。对被告申宝公司提出的损失因果关系的抗辩，因其不能提供相关证据，依法应当承担举证不能的不利后果。原告主张的水泵安装费的赔偿，因其不能提供相关证据，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第四十四条的规定，判决：1、被告上海申宝泵业有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告河北来富兴业煤化工有限公司，水泵价款损失288000元、焦油减产损失445796.35元，合计733796.35元；2、被告上海申宝泵业有限公司在本判决生效后十日内支付原告河北来富兴业煤化工有限公司违约金129600元；3、原告河北来富兴业煤化工有限公司在本判决生效后十日内退还被告上海申宝泵业有限公司出厂编号为8

申宝公司与天煜公司之间签订的买卖合同系当事人之间的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。被告向原告出卖的涉案两台水泵既不符合国家标准也不能满足合同要求，又不履行维修质保合同义务，给原告来富公司造成巨大经济损失，证据充分，请求正当，原告的请求应予支持。因来富公司是天煜公司变更而来，依法原告来富公司是买卖合同的权利义务继承人。对被告申宝公司提出的损失因果关系的抗辩，因其不能提供相关证据，依法应当承担举证不能的不利后果。原告主张的水泵安装费的赔偿，因其不能提供相关证据，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民法

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民三终字第102号上诉人（原审被告）上海申宝泵业有限公司，住所地上海市闵行区紫旭路。法定代表人林源聪，男，该公司董事长。委托代理人李文奎，河北鼎合律师事务所律师。委托代理人刘新丰，河北鼎合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河北来富兴业煤化工有限公司，住所地河北省武安市磁山镇崔炉村北。法定代表人常来富，男，该公司董事长。委托代理人韩全成，河……