民间借贷纠纷 （2019）辽02民终9544号

当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则，本案系民间借贷纠纷，所谓民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。原告乔墨林与被告孙波之间借款100万元，双方均没有异议，本案争议焦点是否存在利息、利率为多少。关于利息问题，自被告孙波2011年4月6日借款100万元至2011年11月6日，原告自称被告孙波以现金方式通过吴昌飞按每月20000元利息已支付完毕。2013年11月23日吴昌飞装账支付乔墨林20000元、2013年12月16日装账支付20000元、2014年5月6日，被告孙波装账支付乔墨林20000元，2015年3月8日，被告孙波给原告乔墨林出具借条一份，借款金额为240000元，根据民事诉讼法司法解释第一百零八条规定，对负有举证责任的当事人提供的证据人民法院经审查并结合相关事实，确定待证事实的存在，具有高度可能性，应当认定该事实存在，本案被告孙波与原告乔墨林之间非亲非故，虽然借条上没有约定利息，结合被告付款方式以及在双方没有发生借贷关系的情况下，被告孙波给原告乔墨林出具240000元借条，可以认定原、被告之间借款有利息的约定，月利率2分可以认定。关于陶君应否共同承

当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则，本案系民间借贷纠纷，所谓民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。原告乔墨林与被告孙波之间借款100万元，双方均没有异议，本案争议焦点是否存在利息、利率为多少。关于利息问题，自被告孙波2011年4月6日借款100万元至2011年11月6日，原告自称被告孙波以现金方式通过吴昌飞按每月20000元利息已支付完毕。2013年11月23日吴昌飞装账支付乔墨林20000元、2013年12月16日装账支付20000元、2014年5月6日，被告孙波装账支付乔墨林20000元，2015年3月8日，被告孙波给原告乔墨林出具借条一份，借款金额为2400

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9544号上诉人（原审被告）：孙波，男，1964年1月9日生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。上诉人（原审被告）：陶君，女，1969年4月30日生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：刘宏伟，大连金瑞来金属制造有限公司职工。被上诉人（原审原告）：乔墨林，男，1959年2月24日生，汉族，现住辽宁省普兰店市。上诉人孙波、陶君因与被上诉人……