（2017）鲁06刑申24号

申诉人王丙光身为村党支部书记、村委会主任，在协助人民政府从事土地征收、征用补偿的管理工作中，利用职务上的便利，单独或伙同他人采取虚报土地方式套取补偿款，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪。申诉人关于原一、二审认定其贪污31601元的问题，经查，申诉人王丙光利用协助政府从事土地征用工作的职务便利，虚报他人名义领取征地补偿款31601元，侦查阶段其供述该款用于个人消费，庭审中供述该款用于公务支出，此申诉理由也是二审的上诉理由，二审裁定已作详尽论述。现有证据能够证明申诉人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取土地补偿款，无论是用于个人消费还是公务支出，均是其对赃款的处置问题，不影响贪污罪的构成。故此申诉理由，不能成立，本院不予采纳。申诉人关于原一、二审认定申诉人贪污1568143元；与陶善忠共同贪污1480600元均属事实不清，证据不足的申诉理由，经查，在案的证人证言、书证及申诉人的供述等证据能够相互印证，已形成完整的证据链，足以证实申诉人的行为已构成贪污罪。该申诉理由二审裁定中亦已作过充分的论述，申诉期间亦无新的事实和证据，故该申诉理由与客观事实不符，不能成立，本院亦不予采纳。综

申诉人王丙光身为村党支部书记、村委会主任，在协助人民政府从事土地征收、征用补偿的管理工作中，利用职务上的便利，单独或伙同他人采取虚报土地方式套取补偿款，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪。申诉人关于原一、二审认定其贪污31601元的问题，经查，申诉人王丙光利用协助政府从事土地征用工作的职务便利，虚报他人名义领取征地补偿款31601元，侦查阶段其供述该款用于个人消费，庭审中供述该款用于公务支出，此申诉理由也是二审的上诉理由，二审裁定已作详尽论述。现有证据能够证明申诉人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取土地补偿款，无论是用于个人消费还是公务支出，均是其对赃款的处置问题，不影响贪污罪的

山东省烟台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）鲁06刑申24号王丙光：你因对山东省烟台市福山区人民法院（2015）福刑初字第53号刑事判决和本院（2016）鲁06刑终421号刑事裁定不服，提出申诉，请求撤销一、二审判决和裁定，判决申诉人无罪。具体理由是：1、原一审判决认定申诉人犯贪污罪事实不清、证据不足，二审裁定无视大量足以证明申诉人无罪的新证据，维持一审错误判决，应当依法予以撤销……