买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终3406号

上诉人在原审中诉请矫迎春支付其货款649527元，如果经查矫迎春是丰盛旺肉食品厂的职工或实际经营人，要求丰盛旺肉食品厂及其负责人矫恒章对上述债务承担连带责任。原审查明丰盛旺肉食品厂系个体工商户，经核准登记从事工商业经营，经营者矫恒章。矫迎春作为矫恒章之女，其书面及口头确认货款数额的行为，在货物数量较大、持续时间较长、丰盛旺肉食品厂予以认可系职务行为的情况下，其法律后果应由丰盛旺肉食品厂承担。上诉人关于矫迎春系丰盛旺肉食品厂实际经营人的主张无证据佐证。因此，王安与丰盛旺肉食品厂之间买卖合同关系成立，原审法院按照上诉人的诉讼请求，判决丰盛旺肉食品厂支付上诉人货款649527元，并无不当。上诉人关于矫迎春的订货行为不能认定为职务行为、实为个人行为的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10295元，由上诉人王安负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱见晓审　判　员　　杨传令代理审判员　　徐　慧二〇一六年五月三十日书　记　员　　张　恬

上诉人在原审中诉请矫迎春支付其货款649527元，如果经查矫迎春是丰盛旺肉食品厂的职工或实际经营人，要求丰盛旺肉食品厂及其负责人矫恒章对上述债务承担连带责任。原审查明丰盛旺肉食品厂系个体工商户，经核准登记从事工商业经营，经营者矫恒章。矫迎春作为矫恒章之女，其书面及口头确认货款数额的行为，在货物数量较大、持续时间较长、丰盛旺肉食品厂予以认可系职务行为的情况下，其法律后果应由丰盛旺肉食品厂承担。上诉人关于矫迎春系丰盛旺肉食品厂实际经营人的主张无证据佐证。因此，王安与丰盛旺肉食品厂之间买卖合同关系成立，原审法院按照上诉人的诉讼请求，判决丰盛旺肉食品厂支付上诉人货款649527元，并无不当。上诉人关于

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终3406号上诉人（原审原告）王安。委托代理人张鑫，山东亚和太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）矫迎春。委托代理人周进，青岛李沧兴义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）青岛市城阳区丰盛旺肉食品厂。代表人矫恒章，经理。委托代理人杨秀葆，山东昊政律师事务所律师。上诉人王安因与被上诉人矫迎春、青岛市城阳区丰盛旺肉食品厂（以下简称丰盛旺……