合伙协议纠纷 （2014）连商终字第0053号

李庆、开云在自愿基础上订立的合伙协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。开云依据协议约定，已履行出资义务。李庆辩称其投入资金为223185元，并提供部分收据及白水条加以证明，但开云不予认可，认为没有正规发票，李庆又没有提供帐目予以佐证，故对李庆的主张无法确认。后由于双方发生矛盾导致合伙无法进行，在开云提出退伙时，李庆应当公布帐目，双方进行结算，但双方一直未进行结算，因李庆负责进货、销售及帐目管理，故造成无法结算的责任在李庆。开云主张要求解除合同，因开云退伙后没有再参与经营，其合作期限为一年，现已届满，双方合伙合同已实际终止。开云主张要求李庆退还合伙投资款211623元，对此原审法院认为，李庆、开云庭审中确认开云的出资额为211353元，对其多主张的270元，因开云未提供证据证明，故不予支持。开云仅主张投资款，未主张盈利，且在本案审理过程中，开云自愿承担亏损29000元，该主张是对其权利的自由处分，不违反法律规定，应予支持。李庆虽辩称亏损，但不提供经营期间的帐目，故其应承担举证不能的法律后果。由于开云认可亏损58000元并自愿承担其中的29000元，故原审法院认定亏损数额为58000元，

李庆、开云在自愿基础上订立的合伙协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。开云依据协议约定，已履行出资义务。李庆辩称其投入资金为223185元，并提供部分收据及白水条加以证明，但开云不予认可，认为没有正规发票，李庆又没有提供帐目予以佐证，故对李庆的主张无法确认。后由于双方发生矛盾导致合伙无法进行，在开云提出退伙时，李庆应当公布帐目，双方进行结算，但双方一直未进行结算，因李庆负责进货、销售及帐目管理，故造成无法结算的责任在李庆。开云主张要求解除合同，因开云退伙后没有再参与经营，其合作期限为一年，现已届满，双方合伙合同已实际终止。开云主张要求李庆退还合伙投资款211623元，对此原审法院认为，李庆、

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商终字第0053号上诉人（原审被告）李庆。被上诉人（原审原告）开云。委托代理人段培龙，江苏中瀛律师事务所律师。上诉人李庆因与被上诉人开云合伙纠纷一案，不服连云港市新浦区人民法院（2011）新商初字第113号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年1月22日受理后，依法组成合议庭分别于2014年3月5日，4月28日，5月6日，5月8日公开开……