建设工程施工合同纠纷 （2017）黑06民终1009号

“上诉人未向法庭提供其为被上诉人筹备4#楼单体工程施工时所做的前期筹备及造成的直接经济损失等证据”，此论断错误。上诉人提供的证据证实，被上诉人是把大庆市绿色食品批发市场的1#、2#、3#、4#楼全部发包给上诉人施工建设，上诉人为四个单体建筑准备而投入成本，取得利润显而易见。在合同履行过程中，被上诉人将4#楼另行发包给江苏盐城二建集团有限公司进行施工实际上是对上诉人违约，经过双方协商，被上诉人同意从4#楼单体工程决算造价中给付补偿费，视情节低于工程单体决算造价的8%。根据合同法的相关规定，双方当事人合意产生的结果具备法律效力，不需要守约方另行举证证明其所受损失。一审法院要求上诉人对这一损失进行举证错误。被上诉人黑龙江省力佳房地产开发有限公司辩称，一、上诉人所主张的“一审法院认为上诉人未向法庭提供其为被上诉人筹备4#楼单体工程施工时所做的前期筹备及造成的直接经济损失等证据，此论断错误”，这一说法不能成立。1、上诉人所称已经与被上诉人之间就4#楼单体形成建设工程施工合同关系不成立。双方只签署了1#、2#、3#楼的建设工程施工合同，4#楼没有合同主要条款，只是意向书性质；2、上诉人所称的“经过

“上诉人未向法庭提供其为被上诉人筹备4#楼单体工程施工时所做的前期筹备及造成的直接经济损失等证据”，此论断错误。上诉人提供的证据证实，被上诉人是把大庆市绿色食品批发市场的1#、2#、3#、4#楼全部发包给上诉人施工建设，上诉人为四个单体建筑准备而投入成本，取得利润显而易见。在合同履行过程中，被上诉人将4#楼另行发包给江苏盐城二建集团有限公司进行施工实际上是对上诉人违约，经过双方协商，被上诉人同意从4#楼单体工程决算造价中给付补偿费，视情节低于工程单体决算造价的8%。根据合同法的相关规定，双方当事人合意产生的结果具备法律效力，不需要守约方另行举证证明其所受损失。一审法院要求上诉人对这一损失进行举

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终1009号上诉人（原审原告）：黑龙江国际工程技术合作公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区友谊路392号。法定代表人：张元江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明，黑龙江美亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省力佳房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区中桥路14号联谊商场服务楼办公室02（3层）。法定代表人：陈世军……