股权转让纠纷 （2020）鲁01民终12163号

郭圣峰与庆达公司签订的《关于股权转让的协议》及与庆达公司、颜梓清签订的《关于股权转让回购协议》，内容不违反法律法规规定，对此予以认定。由于股权转让协议签订后，庆达公司在驾道公司的部分股份转让给郭圣峰的约定并未实际履行，郭圣峰未能因为股权转让协议的签订而成为驾道公司的股东，故郭圣峰不能达到合同目的，依据双方签订的回购协议，要求庆达公司返还投资款50万元，符合合同及法律规定，一审法院予以支持。庆达公司认为郭圣峰给庆达公司的汇款与本案没有关系的抗辩理由不成立，一审法院不予采纳。因为回购协议签订本身已证明郭圣峰款项已支付给庆达公司。郭圣峰要求庆达公司支付承诺的向郭圣峰每年支付出资额的10%作为分红的三年款项15万元，应视为投资款损失，符合合同约定，不违反法律法规规定，一审法院予以支持。郭圣峰要求颜梓清承担共同还款责任，因合同约定颜梓清在约定时间还款，应视为与庆达公司共同偿债，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、庆达投资管理有限公司于判决生效之日起十日内返还郭圣峰股权投资款50万元；二、庆达投资管理有限

郭圣峰与庆达公司签订的《关于股权转让的协议》及与庆达公司、颜梓清签订的《关于股权转让回购协议》，内容不违反法律法规规定，对此予以认定。由于股权转让协议签订后，庆达公司在驾道公司的部分股份转让给郭圣峰的约定并未实际履行，郭圣峰未能因为股权转让协议的签订而成为驾道公司的股东，故郭圣峰不能达到合同目的，依据双方签订的回购协议，要求庆达公司返还投资款50万元，符合合同及法律规定，一审法院予以支持。庆达公司认为郭圣峰给庆达公司的汇款与本案没有关系的抗辩理由不成立，一审法院不予采纳。因为回购协议签订本身已证明郭圣峰款项已支付给庆达公司。郭圣峰要求庆达公司支付承诺的向郭圣峰每年支付出资额的10%作为分红的三

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终12163号上诉人(原审被告):庆达投资管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：冯永秀，执行董事。委托诉讼代理人：颜梓清，女，该公司管理顾问。上诉人(原审被告)：颜梓清，女，1971年3月18日出生，汉族，现住北京市海淀区中关村南大街**颐园公寓**。被上诉人(原审原告)：郭圣峰，男，1967年9月14日出生，汉族，住山东，住山东省济……