票据追索权纠纷 （2014）中中法民二终字第65号

《中华人民共和国票据法》第十条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”第三十一条第一款规定：“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。”梁耀文所持涉案支票的形式符合票据法的规定，为有效票据。梁耀文主张关强和廖妙仙欠其货款和借款共计40万元，该二人为归还欠款而交付涉案支票给其，并为此提交了上述《借据协议》为凭。在该《借据协议》上，关强和廖妙仙确认欠梁耀文借款40万元，并以涉案支票作为还款。另外，澳森公司提交的证据亦显示涉案支票由澳森公司交付给廖妙仙。因此，原审法院认定梁耀文合法取得涉案支票并支付了对价。根据上述规定，梁耀文理应享有涉案支票的票据权利。根据《中华人民共和国票据法》第七十条第一款的规定，梁耀文在行使付款请求权被拒绝后，享有向出票人即澳森公司追索的权利。现梁耀文诉请澳森公司支付支票款40万元，于法有据，予以支持。因关强和廖妙仙在《借据协议》上保证若支票无法兑现由其

《中华人民共和国票据法》第十条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”第三十一条第一款规定：“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。”梁耀文所持涉案支票的形式符合票据法的规定，为有效票据。梁耀文主张关强和廖妙仙欠其货款和借款共计40万元，该二人为归还欠款而交付涉案支票给其，并为此提交了上述《借据协议》为凭。在该《借据协议》上，关强和廖妙仙确认欠梁耀文借款40万元，并以涉案支票作

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第65号上诉人（原审被告）：中山市澳森进出口贸易有限公司，住所地中山市小榄镇。法定代表人：邓植辉，该公司董事长。委托代理人：殷梅艳、梁彤，广东品信律师事务所律师、律师助理。被上诉人（原审原告）：梁耀文，男，1969年1月25日出生，汉族，系中山市东升镇壹言塑料经营部经营者，住中山市神湾镇。委托代理人：何爱英、郭嘉欣，广东泽荣律师所……