民间借贷纠纷 （2015）滨中民一终字第448号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”经原审法院调查，王世洲被冻结的账户涉及为被执行人嘉岳公司缴纳电费及收入应收账款等往来款项，且王世洲在被执行人处工作，虽然涉案账户的登记用户名为王世洲，但仅凭该登记不能认定王世洲是否对涉案财产享有真实合法的权利，王世洲应当就该账户下资金的往来情况作出说明并提供证据予以证实。因王世洲与其代理人均不能说明该账户下资金的来源，应承担相应举证不能的法律后果。王世洲请求确认涉案账户下542766元存款的所有权并解除冻结，证据不足，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回王世洲的诉讼请求。案件受理费100元，由王世洲负担。宣判后，王世洲不服上诉称，一、原审法院采信伪造的调查笔
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”经原审法院调查，王世洲被冻结的账户涉及为被执行人嘉岳公司缴纳电费及收入应收账款等往来款项，且王世洲在被执行人处工作，虽然涉案账户的登记用户名为王世洲，但仅凭该登记不能认定王世洲是否对涉案财产享有真实合法的权利，王世洲应当就该账户下资金的往来情况作出说明并提供证据予以证实。因王世洲与其代理人均不能说明该账户下资金的来源，应承担相应举证不能的法律后果。王世洲请求确认涉
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民一终字第448号上诉人（原审原告）王世洲。委托代理人董春仁，山东圣德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）付晓鹏。上诉人王世洲因案外人执行异议之诉一案，不服博兴县人民法院（2014）博民初字第1315号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2014年3月21日，原审法院就付晓鹏与山东嘉岳钢板……