诈骗 （2016）浙04刑终304号

上诉人周志伟、张明、原审被告人周超以非法占有为目的，结伙采用诈赌设备以赌博的形式骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人周志伟、张明起主要作用，系主犯；原审被告人周超起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。上诉人周志伟系累犯，依法从重处罚；其又有立功情节，可以从轻处罚。原审被告人周超在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人张明经事先预谋，与上诉人周志伟共同购买作案工具，赌博时亦积极参与，事后获利，其在共同犯罪中起主要作用，不应认定为从犯。上诉人张明上诉提出其系从犯的意见不能成立。原判根据上诉人周志伟、张明的犯罪事实、情节等，对其所判处刑罚并无不当。上诉人周志伟、张明上诉提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　范　悦代理审判员　何　筠代理审判员　刘媛媛二〇一六年八月四日书　记　员　张叶娟

上诉人周志伟、张明、原审被告人周超以非法占有为目的，结伙采用诈赌设备以赌博的形式骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人周志伟、张明起主要作用，系主犯；原审被告人周超起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。上诉人周志伟系累犯，依法从重处罚；其又有立功情节，可以从轻处罚。原审被告人周超在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人张明经事先预谋，与上诉人周志伟共同购买作案工具，赌博时亦积极参与，事后获利，其在共同犯罪中起主要作用，不应认定为从犯。上诉人张明上诉提出其系从犯的意见不能成立。原判根据上诉人周志伟、张明的犯罪事实、情节等，对其所判处刑罚并无不当。上诉人周志伟

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙04刑终304号原公诉机关海盐县人民检察院。上诉人（原审被告人）周志伟，男，1983年4月16日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浙江省海盐县，住海盐县。因犯寻衅滋事罪于2011年8月4日被海盐县人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月13日刑满释放。因本案于2016年3月1日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。上诉人（原审……