民间借贷纠纷 （2019）云06民终1256号

本案上诉人陶有才主张由被上诉人杨仿文偿还其借款本金50000.00万元及利息，针对自己的主张，向一审法院提交了证据。被上诉人杨仿文虽认为其每月都向陶有才支付利息，且已还本金32000.00元，但未提交相关的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。关于双方约定的利率是否明确的问题。《借条》中载明。被上诉人杨仿文在原审法院所作的《询问笔录》中自认，其自2013年8月24日借款起至2014年2月24日半年时间内，已按每月750.00元支付上诉人陶有才利息，六个月共计支付了4500.00元，与《借条》上载明的“利息按百分之壹点五厘”相互印证，应认定双方约定的利息为月利息1.5%，且该约定利息没有超过法律规定的范围，依法应予以支持。关于被上诉人杨仿文向上诉人陶有才支付的7000.00元，是偿还本金还是利息的问题。民间借贷中，出借人出借资金的目的是收取利息。上诉人陶有才在一审自认被上诉人杨仿文已偿还其利息7000.00元，故原判认定被告陶有才收到的7000.00元系被告杨仿文偿还的本金错误，且不支持陶有才的利息诉求不当，本院依法予以改判。即：被上诉人杨仿文应偿还上诉人陶有才借款本金：50000.0

本案上诉人陶有才主张由被上诉人杨仿文偿还其借款本金50000.00万元及利息，针对自己的主张，向一审法院提交了证据。被上诉人杨仿文虽认为其每月都向陶有才支付利息，且已还本金32000.00元，但未提交相关的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。关于双方约定的利率是否明确的问题。《借条》中载明。被上诉人杨仿文在原审法院所作的《询问笔录》中自认，其自2013年8月24日借款起至2014年2月24日半年时间内，已按每月750.00元支付上诉人陶有才利息，六个月共计支付了4500.00元，与《借条》上载明的“利息按百分之壹点五厘”相互印证，应认定双方约定的利息为月利息1.5%，且该约定利息没有超过法

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终1256号上诉人（原审原告）：陶有才，男，生于1949年2月15日，汉族，现住云南省大关县。被上诉人（原审被告）：杨仿文，女，生于1976年3月29日，汉族，现住云南省大关县。委托诉讼代理人：王致亮，男，生于1944年12月12日，汉族，住云南省大关县。代理权限：一般代理。上诉人陶有才因与被上诉人杨仿文民间借贷纠纷一案，不服云南省大关……