建设工程合同纠纷 （2019）陕01民终14319号

漆佳建筑与三毅投资签订的《地坪工程承包合同》系双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应予保护。双方在合同履行过程中三毅投资向漆佳建筑发出《解除函》，漆佳建筑未提出异议且在庭审中表示同意解除，本院予以确认。关于漆佳建筑诉请第一项，经查，根据华春建设工程项目管理有限责任公司出具的《工程造价鉴定意见书》，漆佳建筑已完成工程造价应为11433.35元，三毅投资应向漆佳建筑支付11433.35元。关于漆佳建筑诉请第二项，经查，根据漆佳建筑的举证不足以证明其损失，故对该项请求不予支持。关于三毅投资反诉请求第二项，经查，根据三毅投资的举证不足以证明其损失，故对该项请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认原告西安漆佳建筑材料有限公司与被告西安三毅投资有限公司签订的《地坪工程承包合同》已经解除。二、被告西安三毅投资有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告西安漆佳建筑材料有限公司支付工程款11433.35元。三、驳回原告西安漆佳建筑材料有限公司的其

漆佳建筑与三毅投资签订的《地坪工程承包合同》系双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应予保护。双方在合同履行过程中三毅投资向漆佳建筑发出《解除函》，漆佳建筑未提出异议且在庭审中表示同意解除，本院予以确认。关于漆佳建筑诉请第一项，经查，根据华春建设工程项目管理有限责任公司出具的《工程造价鉴定意见书》，漆佳建筑已完成工程造价应为11433.35元，三毅投资应向漆佳建筑支付11433.35元。关于漆佳建筑诉请第二项，经查，根据漆佳建筑的举证不足以证明其损失，故对该项请求不予支持。关于三毅投资反诉请求第二项，经查，根据三毅投资的举证不足以证明其损失，故对该项请求不予支持。综上

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终14319号 上诉人（原审被告、反诉原告）：西安三毅投资有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：黄元忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘霄峰，陕西许小平律师事务所律师 被上诉人（原审原告、反诉被告）：西安漆佳建筑材料有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：王振，该公司总经理。 委托诉讼代理……