诈骗 （2017）粤13刑终170号

上诉人黄永水无视国法，以非法占有为目的，拨打诈骗电话9****次，对不特定多数人实施诈骗，情节特别严重，但因意志以外的原因未得逞，其行为己构成诈骗罪（未遂）。上诉人归案后能如实供述，且是犯罪未遂，依法予以减轻处罚。上诉人被判处有期徒刑执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，依法从重处罚。对于上诉人提出“原判采信的电子数据的程序不合法以及认定的拨打电话次数有误”的上诉意见，经查，公安机关在现场缴获的手机及电话卡，均经上诉人签认并供称系用于作案，而根据中国联通分公司提供的电子数据及情况说明，证实上诉人黄永水拨打诈骗电话次数共9****次，故该上诉意见与查明的事实不符，本院不予采信。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　严丽芳审判员　　罗书勇审判员　　冯丹宁二〇一七年五月十一日书记员　　罗文涛钟鸣（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情

上诉人黄永水无视国法，以非法占有为目的，拨打诈骗电话9****次，对不特定多数人实施诈骗，情节特别严重，但因意志以外的原因未得逞，其行为己构成诈骗罪（未遂）。上诉人归案后能如实供述，且是犯罪未遂，依法予以减轻处罚。上诉人被判处有期徒刑执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，依法从重处罚。对于上诉人提出“原判采信的电子数据的程序不合法以及认定的拨打电话次数有误”的上诉意见，经查，公安机关在现场缴获的手机及电话卡，均经上诉人签认并供称系用于作案，而根据中国联通分公司提供的电子数据及情况说明，证实上诉人黄永水拨打诈骗电话次数共9****次，故该上诉意见与查明的事实不符，本院不予采信。综上所述，原判认定事实

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑终170号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄永水，男，1982年7月19日出生，，汉族，初中文化，户籍所在地：福建省泉州市安溪县，2013年7月因诈骗罪、妨害信用卡管理罪被云南省陇川县人民法院判处有期徒刑2年3个月。因涉嫌诈骗罪（未遂），2016年8月9日被抓获，次日被惠城区公安分局刑事拘留，同年9月15日被依法逮……