提供劳务者受害责任纠纷 （2021）粤13民终1387号

本案为提供劳务者受害责任纠纷。被告谈泰龙从被告戴飞处承接涉案工程后，雇请原告于殿启在工地进行施工，于殿启与谈泰龙之间的劳务关系成立。谈泰龙没有建筑施工资质，在没有签订书面协议的情况下承包被告戴飞发包木工及混凝土工程后，雇佣原告于殿启进场施工，造成原告在提供劳务过程中受伤。根据我国《侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告谈泰龙不具备相应建筑资质，且未为原告提供相应的安全保护措施，应当承担相应侵权责任。被告谈泰龙提供的《责任书》实际为证人证言，虽然该责任书上有多人签名确认原告事发时饮酒上班，但惠东县第二人民医院的《入院记录》中并未存在原告体内含有酒精的陈述。故被告谈泰龙主张被告饮酒上班，依据不足，本院不予采信。关于被告世建劳务公司、戴飞的责任问题。原告于殿启主张被告世建劳务公司系涉案工程的承包方，未提供有效证据证实，且被告谈泰龙及被告戴飞对此均予以否认。故本院对原告的该项主张不予采纳，其诉请被告世建劳务公司承担连带赔偿责任，证据不足，本院不予支持。被告戴飞明知自己没有相应的建筑资质又将涉案工程发包给

本案为提供劳务者受害责任纠纷。被告谈泰龙从被告戴飞处承接涉案工程后，雇请原告于殿启在工地进行施工，于殿启与谈泰龙之间的劳务关系成立。谈泰龙没有建筑施工资质，在没有签订书面协议的情况下承包被告戴飞发包木工及混凝土工程后，雇佣原告于殿启进场施工，造成原告在提供劳务过程中受伤。根据我国《侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告谈泰龙不具备相应建筑资质，且未为原告提供相应的安全保护措施，应当承担相应侵权责任。被告谈泰龙提供的《责任书》实际为证人证言，虽然该责任书上有多人签名确认原告事发时饮酒上班，但惠东县第二人民

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终1387号上诉人(原审被告)：戴飞，男，汉族，户籍地址四川省富顺县。委托诉讼代理人：杨玉强，广东威纳氏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:于殿启，男，汉族，户籍地址吉林省梨树县。委托诉讼代理人：何丹、陈慧，广东宝晟律师事务所律师。原审被告：谈泰龙，男，汉族，户籍地址湖北省石首市。原审被告：深圳市世建建筑劳务有限公司，住所地深圳市龙岗……