股权转让纠纷 （2019）鲁02民终6205号

本案系股权转让纠纷。本案的争议焦点在于：1.李玉森所收到赵良涛224000元是否为股权转让款；2.是否应当履行办理股权变更相关手续。关于第一个争议焦点，赵良涛认为经开庭质证一系列相关证据及青岛联科司法鉴定所出具的鉴定意见，可以确认对于赵良涛与李玉森就有关青岛华诚拍卖有限公司300万股权转让事宜是转让人李玉森与受让人赵良涛双方真实意思表示，224000元是二人协商确定的股权实际转让费；李玉森则认为收据信息片面，无法考证赵良涛、李玉森真实的意思表示，并不认可224000元为股权转让款。原审法院认为，虽然在赵良涛提交的《股东会决议》、《股权转让、受让协议》证据中，赵良涛、李玉森双方并未明确约定股权转让款的具体数额，但根据青岛联科司法鉴定所的鉴定意见，在0304364《工商服务统一收款收据》中“青岛华诚拍卖”“青岛华诚拍卖有限公司300万股权实际转让费”及备注栏中“占股比例30%”为李玉森本人书写。李玉森作为一名完全民事行为能力人，理应认识到所写内容的含义、应产生的法律后果，也应对此负责。这也充分说明了李玉森在开具该收款收据时，对收到的224000元为股权转让款是其真实的意思表示，赵良涛、李玉

本案系股权转让纠纷。本案的争议焦点在于：1.李玉森所收到赵良涛224000元是否为股权转让款；2.是否应当履行办理股权变更相关手续。关于第一个争议焦点，赵良涛认为经开庭质证一系列相关证据及青岛联科司法鉴定所出具的鉴定意见，可以确认对于赵良涛与李玉森就有关青岛华诚拍卖有限公司300万股权转让事宜是转让人李玉森与受让人赵良涛双方真实意思表示，224000元是二人协商确定的股权实际转让费；李玉森则认为收据信息片面，无法考证赵良涛、李玉森真实的意思表示，并不认可224000元为股权转让款。原审法院认为，虽然在赵良涛提交的《股东会决议》、《股权转让、受让协议》证据中，赵良涛、李玉森双方并未明确约定股权转

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终6205号 上诉人（原审被告）：李玉森，男，1963年12月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：崔腾飞，山东康捷律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵良涛，男，1973年2月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：张信东，山东帆都律师事务所律师。 原审第三人：青岛华诚拍卖有限公司，住所地：青岛市城阳……