民间借贷纠纷 (2016)冀04民终1416号
裁判要旨
该借贷合同为现金支付履行的出借合同,数额为20万元,原审应查清20万元现金的来源,同时在二审期间,本村村民实名举报,称该笔借款为前任村委某成员诈骗或受贿,未用于村里开支。因此原审法院认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省临漳县人民法院(2015)临民初字第1466号民事判决。二、发回河北省临漳县人民法院重审。审判长 李忠军审判员 代 路审判员 李文华二〇一六年四月十四日书记员 刘梅月 来源:百度
摘要
该借贷合同为现金支付履行的出借合同,数额为20万元,原审应查清20万元现金的来源,同时在二审期间,本村村民实名举报,称该笔借款为前任村委某成员诈骗或受贿,未用于村里开支。因此原审法院认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省临漳县人民法院(2015)临民初字第1466号民事判决。二、发回河北省临漳县人民法院重审。审判长 李忠军审判员 代 路审判员 李文华二〇一六年四月十四日书记员 刘梅月 来源:百度
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀04民终1416号上诉人(原审被告)临漳县临漳镇西关村民委员会,住所地临漳镇西关村。法定代表人:孙昭雪,该村村主任。委托代理人:冯爱凤,河北崇州律师事务所律师。被上诉人(原告原告)刘建军,男,1968年8月1日生,汉族,农民,住临漳县。委托代理人:郭俊峰,河北十力律师事务所律师。上诉人临漳县临漳镇西关村民委员会因与刘建军民间借贷纠纷一案,不服……