租赁合同纠纷 （2017）豫15民终2396号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人的上诉理由经查，上诉人秦锐接受被上诉人何宜敏的挖掘机后，双方核对了机械进场时间和已工作小时数，但在撤离施工场地时未经双方确认租赁机械的工作时间，何宜敏申请公证后，双方对租赁物的工作时间发生分歧。上诉人认为该租赁机械存在人为调整计时表盘的行为，但其提供的证据尚不能证实该主张。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3390元，由上诉人秦锐承担。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　李　虎审判员　　左立新二〇一七年九月十八日书记员　　任有为

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人的上诉理由经查，上诉人秦锐接受被上诉人何宜敏的挖掘机后，双方核对了机械进场时间和已工作小时数，但在撤离施工场地时未经双方确认租赁机械的工作时间，何宜敏申请公证后，双方对租赁物的工作时间发生分歧。上诉人认为该租赁机械存在人为调整计时表盘的行为，但其提供的证据尚不能证实该主张。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3390元，由上诉人秦锐

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2396号上诉人（原审被告）：秦锐，男，汉族，1962年5月2日生，户口地为天津市武清区。委托诉讼代理人时军，系河南新章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何宜敏，女，汉族，1955年10月30日生，身份证住址：河南省固始县，现住信阳市。原审被告：信阳市东方建筑有限公司，住所地：信阳市平桥区龙江路西侧平桥人防办五楼。统一社会信用代码……