买卖合同纠纷 （2017）川15民终959号

合法有效的合同受法律保护。华晟公司与五洋公司签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，法院予以采信。华晟公司按合同约定向五洋公司承建项目供应建设用砖，五洋公司也应按约定向华晟公司支付货款。双方确认供应砖款共计2203756.00元，五洋公司已付1000000.00元，还余1203756.00元未向华晟公司支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，现华晟公司诉至法院要求五洋公司支付货款1203756.00元于法有据，法院予以支持。五洋公司辩称在“华晟公司（恒旭）”（结算单）上未加盖公司印章，因而对该结算单不予认可。法院认为，新鹏盛世临港项目部系五洋公司设立，高建夫系该项目部的负责人，其有权处理有关新鹏盛世临港建设过程中的各类事务；且华晟公司向五洋公司供应砖块的事实存在，项目部盖章确认的结算单也是按双方合同约定的单价和项目部确认的数量计算的，五洋公司前期已向华晟公司支付砖块货款1000000.00元，故五洋公司以未在《结算单》上加盖公司印章的辩解意见，不予采信。根据《中华人民共和国合同法

合法有效的合同受法律保护。华晟公司与五洋公司签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，法院予以采信。华晟公司按合同约定向五洋公司承建项目供应建设用砖，五洋公司也应按约定向华晟公司支付货款。双方确认供应砖款共计2203756.00元，五洋公司已付1000000.00元，还余1203756.00元未向华晟公司支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，现华晟公司诉至法院要求五洋公司支付货款1203756.00元于法有据，法院予以支持。五洋公司辩称在“华晟公司（恒旭）”（结算单）上未加盖公司印章，因

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终959号上诉人（原审被告）：五洋建设集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞百官街道江东北路588号11楼。法定代表人：陈志樟，董事长。委托诉讼代理人：陈志先,男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高县华晟建材有限公司，住所地四川省高县沙河镇凤兴村干村组。法定代表人：雷国熊，执行董事。委托诉讼代理人：郑治，男，该公司员工。委托诉讼代理……