人身保险合同纠纷 （2019）吉01民终2102号

张海艳、中国人寿吉林省分公司于2018年4月16日签订的人保寿险无忧人生重大疾病保险合同系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，张海艳已向中国人寿吉林省分公司缴纳了首期保费，双方保险合同成立。依据该保险合同的约定，张海艳所患“双侧甲状腺乳头状癌1期”属于双方签订的保险合同中约定的重大疾病保险情形，张海艳在保险合同签订后患“双侧甲状腺乳头状癌1期”，属新发生的保险事故，根据法律规定和合同约定，中国人寿吉林省分公司行使合同解除权，其抗辩理由于法无据、于理不合，不予采纳，张海艳符合保险理赔条件，中国人寿吉林省分公司应依双方签订的保险合同向张海艳履行赔付义务。关于张海艳主张的利息一节，因双方未对利息进行约定，故张海艳此主张不予支持。一审法院判决：一、中国人寿吉林省分公司赔付张海艳重大疾病保险金10万元；二、驳回张海艳其他诉讼请求。案件受理费1150元，由中国人寿吉林省分公司负担。本案经本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，关于中国人寿吉林省分公司应否向张海艳给付保险金的问题。《最高人民法院关于适用》第六条规定：“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范

张海艳、中国人寿吉林省分公司于2018年4月16日签订的人保寿险无忧人生重大疾病保险合同系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，张海艳已向中国人寿吉林省分公司缴纳了首期保费，双方保险合同成立。依据该保险合同的约定，张海艳所患“双侧甲状腺乳头状癌1期”属于双方签订的保险合同中约定的重大疾病保险情形，张海艳在保险合同签订后患“双侧甲状腺乳头状癌1期”，属新发生的保险事故，根据法律规定和合同约定，中国人寿吉林省分公司行使合同解除权，其抗辩理由于法无据、于理不合，不予采纳，张海艳符合保险理赔条件，中国人寿吉林省分公司应依双方签订的保险合同向张海艳履行赔付义务。关于张海艳主张的利息一节，因双方未对利息进

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2102号上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市朝阳区。负责人:李彤宇,总经理。委托诉讼代理人：格格勒呼，吉林信谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张海艳，女，1990年4月22日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人:夏嘉蔓，吉林良智律师事务所律师。上诉人中国人民人寿保险股份有限公司吉林省……