国家工商行政管理 （2016）最高法行申1408号

关于秦岭酒业公司是否获得德国NOVETIC授权的问题。秦岭酒业公司提供的德国NOVETIC公司的书面授权、与上海锦霆国际贸易有限公司（简称锦霆公司）签订的委托代理出口协议以及锦霆公司代理出口货物报关单和货物船运单可以相互印证。克劳斯公司主张秦岭酒业公司的授权书系伪造不能成立。至于其提供的欧亿佳苏州贸易公司的网站介绍，其证据内容并不影响本案中关于2009年德国NOVETIC公司授权的认定。关于克劳斯公司是否知道秦岭酒业公司在先使用的“MEGAPULSE”商标的问题。秦岭酒业公司提供的与新洋二厂的生产协议书、加工生产保密协议书及附件、锦霆公司与新洋二厂的买卖合同等证据均能证明秦岭酒业公司与新洋二厂间存在加工生产等关系，克劳斯公司主张上述证据系伪造，不能成立。克劳斯公司认可其法定代表人蔡中良与新洋二厂就脉冲激活器产品存在销售协议，尽管协议中并未明确指明具体品牌为“MEGAPULSE”，但从克劳斯公司从事脉冲激活器产品的销售、蔡中良与新洋二厂存在脉冲激活器产品的业务往来、克劳斯公司在脉冲激活器产品等第9类产品上申请了与“MEGAPULSE”商标完全相同的商标等事实，可以推定克劳斯公司知道秦岭酒

关于秦岭酒业公司是否获得德国NOVETIC授权的问题。秦岭酒业公司提供的德国NOVETIC公司的书面授权、与上海锦霆国际贸易有限公司（简称锦霆公司）签订的委托代理出口协议以及锦霆公司代理出口货物报关单和货物船运单可以相互印证。克劳斯公司主张秦岭酒业公司的授权书系伪造不能成立。至于其提供的欧亿佳苏州贸易公司的网站介绍，其证据内容并不影响本案中关于2009年德国NOVETIC公司授权的认定。关于克劳斯公司是否知道秦岭酒业公司在先使用的“MEGAPULSE”商标的问题。秦岭酒业公司提供的与新洋二厂的生产协议书、加工生产保密协议书及附件、锦霆公司与新洋二厂的买卖合同等证据均能证明秦岭酒业公司与新洋二厂

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申1408号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：盐城市克劳斯电子有限公司。住所地:江苏省盐城市亭湖区南洋镇黄海居委会盐海路33号（8）。法定代表人：蔡中良，该公司董事长。委托代理人：伏栋，北京市众天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家工商行政管理总局商标评审委员会。住所地：北京市西城区茶马南街1号。法定代表人：何训……