（2017）黑11执复1号

刘永生在经营黑龙江省孙吴国家粮食储备库辰清保管区烘干塔及仓储库期间，均以金粮公司名义从事相应事务，认定的此事实已在孙吴县人民法院作出的（2015）黑1124民初357号、356号民事判决书证实，虽然刘永生以个人名义签订协议，但其仍是该公司法人，其行为是也代表公司行使义务。异议人张波提供的的查封异议申请书中事实与理由部分已认可仓储费不是刘永生个人所有，而是归全体合伙人所有，依据孙吴县人民法院作出的（2016）黑1124民初866号民事判决，该判决虽然认定2016年3月25日签订的合伙协议书有效，但没有对其公司成立时建仓储库所欠债务认定，此债务不能因2016年3月25日签订的合伙协议而灭失。故异议人张波提出的执行异议证据不充分，没有法律依据、不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下；驳回异议人张波的执行异议申请。复议申请人张波向本院申请复议称，原审法院认定的事实有误。复议申请人与刘永生在2016年3月25日签订合伙协议时合伙人一致认可没有合伙债务。刘永生个人出具的欠据系个人行为不能代表公司，也与公司的其他

刘永生在经营黑龙江省孙吴国家粮食储备库辰清保管区烘干塔及仓储库期间，均以金粮公司名义从事相应事务，认定的此事实已在孙吴县人民法院作出的（2015）黑1124民初357号、356号民事判决书证实，虽然刘永生以个人名义签订协议，但其仍是该公司法人，其行为是也代表公司行使义务。异议人张波提供的的查封异议申请书中事实与理由部分已认可仓储费不是刘永生个人所有，而是归全体合伙人所有，依据孙吴县人民法院作出的（2016）黑1124民初866号民事判决，该判决虽然认定2016年3月25日签订的合伙协议书有效，但没有对其公司成立时建仓储库所欠债务认定，此债务不能因2016年3月25日签订的合伙协议而灭失。故异议

黑龙江省黑河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑11执复1号复议申请人（申请执行人）张波，男，1970年10月22日出生，汉族，个体，住孙吴县仁和小区*号楼*单元***室。被执行人刘永生，男，1972年7月8日生，汉族，个体，住绥棱县克音河乡西林村2组20号（另住孙吴县粮食储备库辰清保管区）。复议申请人张波不服孙吴县人民法院（2017）黑1124执异第1号裁定，向本院申请复议。本院受理后……