其他行政行为 (2019)京02行初228号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法律规定的起诉条件,其中包括应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(十)项的规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,贾友宝向北京市交通委员会申请信息公开的内容为:1.2017年“约法三章”的贯彻落实情况信息和现今贯彻落实“约法三章”的第一责任人姓名、职位分工、工作履历;2.2009年依申请公开政府信息和不予公开政府信息的情况,现行有效的依申请工作流程和服务承诺、政府信息公开申请的办理程序,权利救济途径、依申请公开工作实施细则,2009年政府信息公开工作存在的主要问题以及改进情况,受理政府信息公开申请的举报电话、电子邮箱和接受政府信息公开的咨询和投诉电、邮箱及调整、更新情况的记录;3.2018年依申请公开政府信息和不予公开政府信息的情况,2018年政府信息公开工作存在的主要问题以及改进情况。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以
摘要
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法律规定的起诉条件,其中包括应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(十)项的规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,贾友宝向北京市交通委员会申请信息公开的内容为:1.2017年“约法三章”的贯彻落实情况信息和现今贯彻落实“约法三章”的第一责任人姓名、职位分工、工作履历;2.2009年依申请公开政府信息和不予公开政府信息的情况,现行有效的依申请工作流程和服务承诺、政府信息公开申请的办理程序,权利救济途径、依申
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京02行初228号起诉人贾友宝,男,1988年2月20日出生,汉族,户籍所在地山东省平度市经济开发区。起诉人贾友宝以中华人民共和国交通运输部(以下简称交通运输部)为被告,向本院提起行政诉讼。贾友宝起诉称,2019年3月2日,因对北京市交通委员会作出的(2019)第2号《政府信息公开申请答复告知书》不服,其向交通运输部邮寄提交申请复议,但交通运输部……