金融借款合同纠纷 (2021)苏12执复56号

案号
(2021)苏12执复56号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2021-04-12

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定:债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案中,中国银行姜堰支行与申请人双良公司达成债权转让协议,同时以EMS形式向诸被执行人发出债权转让通知书,已经履行了告知义务。鸿佳公司应当向双良公司履行生效文书载明的给付义务,双良公司作为申请执行人主体适格,北京鸿佳公司的异议理由不能成立,其异议请求应予驳回。 据此,该院于2021年1月22日作出(2021)苏1204执异8号执行裁定:驳回北京鸿佳公司的异议请求。 北京鸿佳公司不服上述执行裁定,向本院申请复议称,一审法院有权作出不利于北京鸿佳公司的裁定,但应当将裁定书定案的依据(证据)展示给北京鸿佳公司,一审承办人联系北京鸿佳公司的代理人时也同意将本案相关证据提交给北京鸿佳公司,北京鸿佳公司亦有权对这些证据的三性提出质证意见,但一审法院至今没有向北京鸿佳公司提供本案所涉的任何证据,且北京鸿佳公司向一审法院提出执行异议的同时也一并申请一审法院回避,一审法院应当先行处理回避问题,进而才可以作出本案执行裁定,一审法院程序严重违法。请求撤销一审裁定并裁定停止对北京鸿佳公司采取执行措

摘要

《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定:债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案中,中国银行姜堰支行与申请人双良公司达成债权转让协议,同时以EMS形式向诸被执行人发出债权转让通知书,已经履行了告知义务。鸿佳公司应当向双良公司履行生效文书载明的给付义务,双良公司作为申请执行人主体适格,北京鸿佳公司的异议理由不能成立,其异议请求应予驳回。 据此,该院于2021年1月22日作出(2021)苏1204执异8号执行裁定:驳回北京鸿佳公司的异议请求。 北京鸿佳公司不服上述执行裁定,向本院申请复议称,一审法院有权作出不利于北京鸿佳公司的裁定,但应当将裁定书定案的依据(证

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执复56号 复议申请人(被执行人):北京鸿佳建筑工程有限公司,住所地北京市丰台区丰北路甲79号79-2幢816室。 法定代表人:王吉余,该公司总经理。 申请执行人:泰州市双良节能建材有限公司,住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道银沐村。 法定代表人:康利生,该单位执行董事。 被执行人:鸿佳集团有限公司,住所地江苏省泰州市姜堰区双登科工园1……