（2014）二中行终字第1135号

一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，查明如下事实：本案涉案项目为“大地林肯住宅小区项目三期工程”，建设位置位于北京市顺义区新城第25街区，京密路东侧，东侧为规划路，南侧为花园一路，北侧为天竺府前街，建设单位为大地林肯公司。2013年1月11日，大地林肯公司向市规委申请核发涉案项目的建设工程规划许可证，同时提交了涉案项目国有土地使用证、园林审核意见、人防工程审核意见、北京市发展与改革委员会立项批复、建设工程设计方案等申请材料。市规委在审核上述申请文件后，认为申报材料齐全，申报内容符合法律规定，遂于2014年1月18日核发了被诉规划许可证。本院认为：市规委作为北京市规划行政主管部门，具有核发建设工程规划许可证的法定职权。《城乡规划法》第四十条第二款规定，申请办理建设工程规划许可证，应当提交使用土地的有关证明文件、建设工程设计方案等材料。需要建设单位编制修建性详细规划的建设项目，还应当提交修建性详细规划。对符合控制性详细规划和规划条件的，由城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治

一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，查明如下事实：本案涉案项目为“大地林肯住宅小区项目三期工程”，建设位置位于北京市顺义区新城第25街区，京密路东侧，东侧为规划路，南侧为花园一路，北侧为天竺府前街，建设单位为大地林肯公司。2013年1月11日，大地林肯公司向市规委申请核发涉案项目的建设工程规划许可证，同时提交了涉案项目国有土地使用证、园林审核意见、人防工程审核意见、北京市发展与改革委员会立项批复、建设工程设计方案等申请材料。市规委在审核上述申请文件后，认为申报材料齐全，申报内容符合法律

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第1135号上诉人（一审原告）袁飞，男，1987年12月15日出生。委托代理人张华东，北京市国凯律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市规划委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人黄艳，女，主任。委托代理人杨琨，国浩律师（北京）事务所律师。委托代理人李红，女，北京市规划委员会干部。一审第三人北京大地林肯房地产开发有限公司，……