建设工程合同纠纷 （2017）闽01民终4803号

与李小全存在合同关系的合同相对方为杜大义，中交四航局第五工程有限公司不是讼争合同相对方，因此其不是本案适格被告。裁定：驳回李小全对中交四航局第五工程有限公司的起诉。本院认为，李小全以《劳动合同书》为主要依据向中交四航局第五工程有限公司主张权利，但该合同相对方系案外人杜大义，中交四航局第五工程有限公司于本案中对此合同不予追认，且李小全无法提供有效证据证明杜大义与公司或案涉工程项目存在关联，亦或其为中交四航局第五工程有限公司施工完成相应工程项目或收取公司支付工程款之事实，故李小全以中交四航局第五工程有限公司为被告提起本案诉讼属于诉讼主体错误，其起诉应予驳回。综上，李小全的上诉请求不能成立，一审裁定结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　林秀榕审 判 员　薛闳引审 判 员　王燕燕二〇一七年十月十七日法官助理　官永琪书 记 员　林　俊 关注

与李小全存在合同关系的合同相对方为杜大义，中交四航局第五工程有限公司不是讼争合同相对方，因此其不是本案适格被告。裁定：驳回李小全对中交四航局第五工程有限公司的起诉。本院认为，李小全以《劳动合同书》为主要依据向中交四航局第五工程有限公司主张权利，但该合同相对方系案外人杜大义，中交四航局第五工程有限公司于本案中对此合同不予追认，且李小全无法提供有效证据证明杜大义与公司或案涉工程项目存在关联，亦或其为中交四航局第五工程有限公司施工完成相应工程项目或收取公司支付工程款之事实，故李小全以中交四航局第五工程有限公司为被告提起本案诉讼属于诉讼主体错误，其起诉应予驳回。综上，李小全的上诉请求不能成立，一审裁定

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终4803号上诉人（原审原告）：李小全，男，1969年8月1日出生，汉族，住四川省渠县，被上诉（原审被告）:中交四航局第五工程有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇阳崎路55号，统一社会信用代码91350100595983404R。法定代表人：卢书明，执行董事总经理。上诉人李小全因与被上诉人中交四航局第五工程有限公司建设工程合同纠纷一……