民间借贷纠纷 (2019)浙07民终5802号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。本案中双方对张成文于2018年5月28日向何和借款110000元用于支付股权转让款,及张成文于2018年7月28日至2018年8月1日期间归还给何和合计49949元的事实无异议,予以确认。张成文关于何和为国康中医门诊垫付的所有款项均已由何和本人全额收回的辩称意见,未提供有效证据证明,不予采信。关于2018年7月10日的借条上载明的41839.8元款项,张成文辩称2018年7月10日何和汇入国康中医门诊119000元,而非应付的房租金额139466元,张成文应承担的租金系由国康中医门诊从经营收益中支出,且何和支付给国康中医门诊的119000元的30%与借条中载明的41839.8元不一致,国康中医门诊账目显示何和对国康中医门诊享有119000元的债权,张成文未享有国康中医门诊债权,说明何和未代张成文向国康中医门诊提供41839.8元款项,故该笔款项未实际交付。该院认为,2018年7月10日国康中医门诊支出139466元用以支付房租,该笔款项的30%即为41839.8元,与张成文同日出具的借条内容相一致;张成文虽辩称其应承担的租金系由国康中医门诊从经营收益中支出,
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。本案中双方对张成文于2018年5月28日向何和借款110000元用于支付股权转让款,及张成文于2018年7月28日至2018年8月1日期间归还给何和合计49949元的事实无异议,予以确认。张成文关于何和为国康中医门诊垫付的所有款项均已由何和本人全额收回的辩称意见,未提供有效证据证明,不予采信。关于2018年7月10日的借条上载明的41839.8元款项,张成文辩称2018年7月10日何和汇入国康中医门诊119000元,而非应付的房租金额139466元,张成文应承担的租金系由国康中医门诊从经营收益中支出,且何和支付给国康中医门诊的119000元的30%与借条中载明的41
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙07民终5802号上诉人(原审被告):张成文,男,1967年4月1日出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人:张成队,天津兆耀律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何和,男,1987年3月3日出生,汉族,住浙江省东阳市。上诉人张成文因与被上诉人何和民间借贷纠纷一案,不服浙江省东阳市人民法院(2019)浙0783民初6887号民事判决,向本院……