（2017）鲁02执异187号

本案债权转让的过程符合《中华人民共和国合同法》的规定，债权的转让应当合法有效。第三人山东中汽联大客车有限公司符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款规定的“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人。”中的“权利承受人”的条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案，山东商业集团总公司已经将债权转让给了山东中汽联大客车有限公司，且有书面转让合同，法院应当根据第三人的请求变更其为本案的申请执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更第三人山东中汽联大客车有限公司为青岛市中级人民法院(2003)青执一字第215号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内

本案债权转让的过程符合《中华人民共和国合同法》的规定，债权的转让应当合法有效。第三人山东中汽联大客车有限公司符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款规定的“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人。”中的“权利承受人”的条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案，山东商业集团总公司已经将债权转让给了山东中汽联大客车有限

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁02执异187号申请执行人中国信达资产管理公司济南办事处。代表人朱金叶，主任。被执行人青岛胶南第一纺织机械厂。法定代表人董学先，厂长。被执行人青岛恒昌化工股份有限公司。法定代表人崔桂林，经理。第三人山东中汽联大客车有限公司。法定代表人吴迪，董事长。本院在执行申请执行人中国信达资产管理公司济南办事处与被执行人青岛胶南第一纺织机械厂、青岛恒昌化工……