（2017）豫15民撤01号

《中华人民共和国担保法》第五十二条规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。因此，抵押权作为一种担保物权，从属于主债权的成立和消灭。本案中，作为借款主体的周爱民在济农商保借字（2010）第030339号《河南济源农村商业银行保证担保借款合同》到期之后已依约还款，主债权债务关系已经消灭，作为从属性质的担保物权应随之消灭，即对涉案机器设备抵押登记的济动抵字第2010051号《动产抵押登记书》亦失去法律效力。原告济源投资担保有限责任公司提供的济农商借字（2013）第03080173号《济源农村商业银行借款合同》借款主体是被告宝源公司，和周爱民作为借款主体的上述借款合同不是同一个法律关系，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第五十八条第二款规定不适用本案。原告济源投资担保有限责任公司在2013年12月2日与被告宝源公司签订编号为济投保反字A（2013）347号《反担保抵押合同》，作为济农商借字（2013）第03080173号《济源农村商业银行借款合同》的从合同，应对涉案机器设备重新办理抵押登记，原告济源投资担保有限责任公司主张在已经没有法律效力的济动抵

《中华人民共和国担保法》第五十二条规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。因此，抵押权作为一种担保物权，从属于主债权的成立和消灭。本案中，作为借款主体的周爱民在济农商保借字（2010）第030339号《河南济源农村商业银行保证担保借款合同》到期之后已依约还款，主债权债务关系已经消灭，作为从属性质的担保物权应随之消灭，即对涉案机器设备抵押登记的济动抵字第2010051号《动产抵押登记书》亦失去法律效力。原告济源投资担保有限责任公司提供的济农商借字（2013）第03080173号《济源农村商业银行借款合同》借款主体是被告宝源公司，和周爱民作为借款主体的上述借款合同不是同一个法

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民撤01号原告：济源市投资担保有限责任公司。法定代表人：成新建，该公司总经理委托诉讼代理人：姚云东，河南凌峰律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：周俊，男，汉族，1987年5月17日生，住潢川县。委托诉讼代理人：范玉顺，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：河南宝源重工机械有限公司。住所地：济源市西环路中段天坛路工业……