抚养费纠纷 （2014）渝二中法民终字第01888号

《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务；父母与子女的关系不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的义务。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求；因此，邱某乙和邱某甲向一审法院起诉要求胡某某给付抚养费，符合法律规定，一审法院予以支持。对于子女抚养费数额的确定，一审法院认为，邱某乙和邱某甲的法定代理人邱某某在与胡某某离婚时达成的协议具有合同的性质，对双方均有约束力，该协议对抚养费的给付时间及金额进行了约定（每月支付抚养费250元至二子女年满18周岁时止，给付截止期限以邱某乙年满十八周岁止为准），但约定金额偏低，故对邱某乙和邱某甲要求增加抚养费的主张，一审法院予以支持；邱某乙和邱某甲要求胡某某自2014年1月1日起每月向邱某乙和邱某甲各支付抚养费300元至邱某乙和邱某高中（中专）阶段学业完成时止的起算时间一审法院予以调整，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平并结合本案的具体情况，一审法院确定胡某某给付抚养费

《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务；父母与子女的关系不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的义务。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求；因此，邱某乙和邱某甲向一审法院起诉要求胡某某给付抚养费，符合法律规定，一审法院予以支持。对于子女抚养费数额的确定，一审法院认为，邱某乙和邱某甲的法定代理人邱某某在与胡某某离婚时达成的协议具有合同的性质，对双方均有约束力，该协议对抚养费的给付时间及金额进行了约定（每月支付抚养费250元至二子

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第01888号上诉人（原审原告）邱某甲，男，1997年8月23日出生，汉族。上诉人（原审原告）邱某乙，女，1998年10月30日出生，汉族。二上诉人法定代理人邱某某，男，1975年11月12日出生，汉族。系邱某甲、邱某乙之父。上诉人（原审被告）胡某某，女，1980年11月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人邱某甲、邱某乙和胡某某……