建设工程施工合同纠纷 （2013）宁民终字第3474号

杭长高速公路四标一工区工程由路桥公司承包后，转包给浦朝公司，浦朝公司又将该工程转包给杰盈公司，杰盈公司后又以春明公司的名义承接了该工程。杰盈公司在承包了该工程后，又将该工程中的预制箱梁工程分包给了无施工资质的孙传根。因本案当事人违反了《中华人民共和国建筑法》有关工程转包、分包的规定以及建筑施工企业从业资格的要求，故孙传根与杰盈公司签订的《劳务合同协议》无效。虽然劳务合同无效，但孙传根作为实际施工人确实因为工程开工延期而有一定的损失，且孙传根就自身损失已向勇飞公司提交了“报告”，勇飞公司项目经理在该报告上签字，并加盖了项目部专用章。项目经理作为受企业法定代表人委托对工程项目施工过程全面负责的项目管理者，应为企业法定代表人在工程项目上的代表人，其就工程项目所做的行为应代表着企业的行为，均属职务代理行为，该职务代理行为应由项目经理所在企业承担法律责任。故对于勇飞公司项目经理李某某签字确认的孙传根损失630000元应由勇飞公司承担给付责任。勇飞公司辩称报告出具的时间内，杰盈公司项目专用章已停止使用，孙传根与李某某存在恶意串通，但其未能提供杰盈公司项目专用章停止使用、勇飞公司项目专用章开始使用的

杭长高速公路四标一工区工程由路桥公司承包后，转包给浦朝公司，浦朝公司又将该工程转包给杰盈公司，杰盈公司后又以春明公司的名义承接了该工程。杰盈公司在承包了该工程后，又将该工程中的预制箱梁工程分包给了无施工资质的孙传根。因本案当事人违反了《中华人民共和国建筑法》有关工程转包、分包的规定以及建筑施工企业从业资格的要求，故孙传根与杰盈公司签订的《劳务合同协议》无效。虽然劳务合同无效，但孙传根作为实际施工人确实因为工程开工延期而有一定的损失，且孙传根就自身损失已向勇飞公司提交了“报告”，勇飞公司项目经理在该报告上签字，并加盖了项目部专用章。项目经理作为受企业法定代表人委托对工程项目施工过程全面负责的项目

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第3474号上诉人（原审被告）南京勇飞建筑工程有限公司，组织机构代码73609324-6，住所地江苏省南京市六合区朝天街28－2号。法定代表人薛飞，该公司经理。委托代理人徐秀兰。委托代理人吴宝国，江苏马健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙传根。被上诉人（原审第三人）上海公路桥梁（集团）有限公司，组织机构代码13231827-2，住所……