（2016）京04行初73号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告与被告向北京小月河科技园有限责任公司核发《关于授权京昌路楔形绿地棚户区改造项目建设主体的批复》（海政函（2014）173号）的行为缺乏利害关系，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件，本院依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告高文英的起诉。案件受理费50元，原告高文英已交纳，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　　张　岩审 判 员　　张立鹏审 判 员　　向绪武二〇一六年三月三十日法官助理　　张鸿浩书 记 员　　王　阳 更多数据：www.

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告与被告向北京小月河科技园有限责任公司核发《关于授权京昌路楔形绿地棚户区改造项目建设主体的批复》（海政函（2014）173号）的行为缺乏利害关系，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件，本院依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告高文

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初73号原告高文英，女，1969年5月14日出生。委托代理人任海峰，北京京云律师事务所律师。被告北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人于军，男，区长。委托代理人周勤华，北京市惠诚律师事务所律师。委托代理人李自强，北京市海淀区人民政府工作人员。原告高文英诉被告北京市海淀区人民政府行政批复一案，向本院提起行政诉讼。……