寻衅滋事 (2014)沪二中刑终字第1264号
裁判要旨
被告人胡志康、朱招炳在公共场所共同随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。胡志康、朱招炳到案后能如实供述自己罪行并自愿认罪,依法均可以从轻处罚。胡志康、朱招炳已赔偿并取得谅解等,可分别酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,对被告人胡志康犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月;对被告人朱招炳犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月。上诉人胡志康以原判决量刑过重为由提出上诉。上海市人民检察院第二分院认为,原判决认定上诉人胡志康及原审被告人朱招炳犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑并无不当,且诉讼程序合法有效。建议驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为,上诉人胡志康和原审被告人朱招炳在公共场所共同随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。依法应予处罚。原判决鉴于胡志康、朱招炳到案后能如实供述自己罪行,并结合已赔偿并取得谅解等具体情况,已对两名被告人从轻处罚。现胡志康再要求从轻处罚,本院不予准许。原审法院根据被告人犯罪的事实、情节、后果及对社会的危害程度,依法作出的判决
摘要
被告人胡志康、朱招炳在公共场所共同随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。胡志康、朱招炳到案后能如实供述自己罪行并自愿认罪,依法均可以从轻处罚。胡志康、朱招炳已赔偿并取得谅解等,可分别酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,对被告人胡志康犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月;对被告人朱招炳犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月。上诉人胡志康以原判决量刑过重为由提出上诉。上海市人民检察院第二分院认为,原判决认定上诉人胡志康及原审被告人朱招炳犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑并无不当,且诉讼程序合法有效。
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)沪二中刑终字第1264号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡志康。原审被告人朱招炳。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控被告人胡志康、朱招炳犯寻衅滋事罪一案,于2014年10月17日作出(2014)杨刑初字第921号刑事判决。被告人胡志康不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上海市人民检察院第二……