追偿权纠纷 （2021）鲁06民终3443号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，原告李风国提供的其处理李云先丧事所花费的单据有证人证言佐证，足以详细证明处理丧事实际所花费的费用，法院采信原告提供的证据对本案有证明力，但其实际花费的费用应当扣除因政策补贴的800元，故处理丧事花费费用应为16193元。被告李风杰主张，其母亲刘某给原告李风国20000元钱用于处理李云先丧事，仅有证人刘某证言，证明力不够，且其与本案不属同一法律关系，本案不予合并审理，被告或者被告母亲刘某均可另行主张。民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。死者为大，李云先去世后，原、被告均应尽作为子女的义务，合理妥善地处理老人的丧事，而不是借此互相埋怨、攻讦。李云先的子女共有原、被告五人，次子李风国操办安葬其父，垫付了应当由四被告承担的部分费用后，在权向四被告主张。现原告向四被告追索垫付款，于法有据

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，原告李风国提供的其处理李云先丧事所花费的单据有证人证言佐证，足以详细证明处理丧事实际所花费的费用，法院采信原告提供的证据对本案有证明力，但其实际花费的费用应当扣除因政策补贴的800元，故处理丧事花费费用应为16193元。被告李风杰主张，其母亲刘某给原告李风国20000元钱用于处理李云先丧事，仅有证人刘某证言，证明力不够，且其与本案不属同一法律关系，本案不予合并审理，被告或者被告母亲刘某均可另行主张。民事主体从事民

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3443号上诉人（原审被告）：李风杰，男，1954年10月27日出生，汉族，住莱州市。上诉人（原审被告）：李春美，女，1957年8月27日出生，汉族，住莱州市。上诉人（原审被告）：李月英，女，1968年10月17日出生，汉族，住莱州市。三上诉人共同委托诉讼代理人：贾正功，男，1969年3月4日出生，汉族，住莱州市郭家店镇后沟村30号。……