保证合同纠纷 （2018苏01民终9735号

案外人袁勇曾先后二次分别向陈自荣借款600万元，2016年8月归还本金100万元，根据陈自荣陈述该100万元为其买房需要钱，找袁勇拿回的，因此该100万元并非袁勇主动还款，陈自荣主张其与袁勇说好该款归还后一笔债务，但未能提供相关证据证实，故一审法院认定陈自荣与袁勇对该100万元归还哪一笔债务未作约定。考虑到袁勇还款时，二笔债务均未到期，也均有担保，一审法院认为以按比例进行抵充为宜，也即前后二笔债务各充抵本金50万元。综上，一审法院认为,债务应当清偿。因案外人袁勇未能履行还款义务，陈自荣要求连带责任担保人即本案被告袁萍、芦发燕承担还款责任，并按合同约定的月利率1.5%，自2018年5月21日起支付利息，符合法律规定，应予支持。陈自荣要求被告按合同约定支付律师代理费，但未能提供相关票据，其诉请不予支持。案涉借款600万元，扣除袁勇已归还的50万元，借款本金为550万元。关于被告芦发燕辩称袁萍转入陈自荣账户的274081元应作为袁勇的还款问题。陈自荣主张该款为与袁勇结算之前的材料费用。一审法院认为，陈自荣虽未能提供证据证明该款为其与袁勇结算的材料费用，但从袁勇、袁萍的银行明细来看，每月支付利

上诉人芦发燕与被上诉人陈自荣、原审被告袁萍保证合同纠纷一案的民事判决书 保证合同纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018苏01民终9735号上诉人（原审被告）：芦发燕，女，1978年4月29日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：洪韬，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌沁园，江苏德序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈自荣，男，1963年1月27日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：余联刚，江苏磐笃律师事务所律师。原审被告：袁萍，女，19……