（2017）鲁15执复44号

对于借款本金和违约金的偿还顺序，双方当事人既未约定，执行依据中又未载明，法院参照银行扣划款的通行做法，按照利随本清的原则加以兑现，并未损害申请执行人的合法权益。申请执行人要求按照先息后本的原则偿还借款违约金、本金没有法律规定，对其异议应驳回。2017年9月20日，东昌府区法院作出（2017）鲁1502执异29号裁定，驳回异议人韩喜女的异议。韩喜女向本院复议称：涉案应执行款项，应按照最高人民法院[2014]8号《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，即先息后本的顺序计算。执行法院按照本息并还原则计算违反法律规定，请求撤销（2017）鲁1502执异29号裁定。本院认为，东昌府区法院作出的（2017）鲁1502执异29号裁定认定事实不清，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502执异29号执行裁定；二、发回山东省聊城市东昌府区人民法院重新审查。审 判 长　张广军审 判 员　史兆锋审 判 员　胡洪建二〇一七年十二月十二日法官助理　陆　

对于借款本金和违约金的偿还顺序，双方当事人既未约定，执行依据中又未载明，法院参照银行扣划款的通行做法，按照利随本清的原则加以兑现，并未损害申请执行人的合法权益。申请执行人要求按照先息后本的原则偿还借款违约金、本金没有法律规定，对其异议应驳回。2017年9月20日，东昌府区法院作出（2017）鲁1502执异29号裁定，驳回异议人韩喜女的异议。韩喜女向本院复议称：涉案应执行款项，应按照最高人民法院[2014]8号《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，即先息后本的顺序计算。执行法院按照本息并还原则计算违反法律规定，请求撤销（2017）鲁1502执异29号裁定。本院

山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁15执复44号复议申请人（申请执行人）：韩喜女，女，1975年4月8日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东冠鼎塑业制品有限公司，住所地：冠县烟庄乡梁辛庄村村东035号。法定代表人：梁立校，经理。被执行人：王慧，男，1958年11月2日生，汉族，聊城高级财经学校教师，住聊城。被执行人：梁立校，男，1958年10月10日生，汉族，山东冠鼎塑……