金融借款合同纠纷 （2015）镇商初字第44号

原告农业银行与被告雨龙公司签订的流动资金借款合同、原告农业银行与被告朱文蔚签订的最高额抵押合同、原告农业银行与被告卞雨签订的最高额保证合同均是当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应确认有效，对各方当事人均有法律约束力。原告农业银行与被告雨龙公司签订流动资金借款合同后，依约向雨龙公司提供480万元贷款。2014年11月24日贷款到期后，被告雨龙公司未能按照合同约定偿还贷款本金，并自2014年12月31日起欠息，已构成违约，农业银行有权要求雨龙公司偿还贷款本息。根据被告卞雨与原告农业银行签订的最高额保证合同，被告雨龙公司所欠480万元主债权发生在最高额保证担保期限内，其金额亦在最高额保证范围内，保证方式为连带保证，且合同约定保证人需对本金之外的利息承担保证责任，因此，被告卞雨应对被告雨龙公司的上述债务承担连带保证责任。根据被告朱文蔚与原告农业银行签订的两份最高额抵押合同，被告雨龙公司所欠480万元主债权发生在最高额抵押担保期限内，因此被告朱文蔚应就抵押物对被告雨龙公司的上述债务承担抵押担保责任。关于抵押担保的范围，由于两份抵押物他项权证中登记的债权数额均为254万元，根据物

原告农业银行与被告雨龙公司签订的流动资金借款合同、原告农业银行与被告朱文蔚签订的最高额抵押合同、原告农业银行与被告卞雨签订的最高额保证合同均是当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应确认有效，对各方当事人均有法律约束力。原告农业银行与被告雨龙公司签订流动资金借款合同后，依约向雨龙公司提供480万元贷款。2014年11月24日贷款到期后，被告雨龙公司未能按照合同约定偿还贷款本金，并自2014年12月31日起欠息，已构成违约，农业银行有权要求雨龙公司偿还贷款本息。根据被告卞雨与原告农业银行签订的最高额保证合同，被告雨龙公司所欠480万元主债权发生在最高额保证担保期限内，其金额亦在最高

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇商初字第44号原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行，地址江苏省扬中市三茅镇扬子中路65号。负责人魏灿斌，该支行行长。委托代理人侍栋，该支行工作人员。委托代理人顾晓琴，该支行工作人员。被告江苏雨龙电气成套有限公司（原企业名称江苏金华厦电气有限公司），住所地江苏省扬中市民主路101号。法定代表人卞雨。被告卞雨。被告朱文蔚。原告中国农业银行股份有……