离婚后财产纠纷 （2014）浙温民终字第358号

上诉人与被上诉人陈某甲达成的离婚协议书中虽未明确涉及诉争房产，但上诉人当时明知诉争房产已经存在，上诉人在离婚协议中明确表示“亦无其他不同意见”，况且上诉人依据离婚协议分得的房屋价值与诉争的房屋价值基本相当，故原判推定双方已实际确定诉争房产归被上诉人陈某甲所有，并无不当。上诉人称诉争房产仍属于其夫妻共同财产并要求分割，依据不足，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费12389元，由上诉人庄某负担。本判决为终审判决。审 判 长　邓习军审 判 员　郑明岳审 判 员　陈肖俭二〇一四年七月二十四日代书记员　蔡瑞洁 更多数据：www.

上诉人与被上诉人陈某甲达成的离婚协议书中虽未明确涉及诉争房产，但上诉人当时明知诉争房产已经存在，上诉人在离婚协议中明确表示“亦无其他不同意见”，况且上诉人依据离婚协议分得的房屋价值与诉争的房屋价值基本相当，故原判推定双方已实际确定诉争房产归被上诉人陈某甲所有，并无不当。上诉人称诉争房产仍属于其夫妻共同财产并要求分割，依据不足，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费12389元，由上诉人庄某负担。本判决为终审判决。审 判 长　邓习军审 判 员　郑明岳

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第358号上诉人（原审原告）：庄某。委托代理人：周庆春。委托代理人：邵俊彦。被上诉人（原审被告）：陈某甲。被上诉人（原审第三人）：石某。上诉人庄某因离婚后财产纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2013）温鹿东民初字第416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，原告庄某与被告陈某甲原系夫妻关……