建设工程分包合同纠纷 （2019）黔0422民初3064号
裁判要旨
本案中，原告余学忠与被告沈维华、李秀明签订《工程分包协议书》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。” 的规定，本案二被告未取得建筑施工企业资质，符合上述第（一）项的情形，原、被告双方签订的《工程分包协议书》应认定无效，无效的合同自始没有约束力，故协议书中约定的工程计价标准：按审计平方计算工程价款的约定也无效。 原告进场施工，此后，被告要求原告停工，2018年8月30日经原、被告双方对原告完成的工程进行收方并结算后，确认原告完成的工程量为3102.66平方，工程款为273034.08元，二被告出具工程计算表，双方在计算表上签字予以确认，该行为应当视为对原告完成工程的竣工验收。 依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，
摘要
李秀明建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0422民初3064号沿原告：余学忠，男，1961年3月7日生，苗族，贵州省雷山县人，住贵州省雷山县郎德镇下郎德村三组。 公民身份号码：522634196103071117沿被告：沈维华，男，1967年5月21日生，土家族，贵州省沿河县人，住贵州省河县思渠镇华元村沈家组，公民身份号码：522228196705213216被告：李秀明，男，1975……