离婚纠纷 （2014）盐民终字第0699号

从原、被告的婚前基础、婚后感情、离婚原因等方面综合分析，夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方加强交流沟通，珍惜往日夫妻情份，双方有和好可能。综上，一审法院遂判决：不准予原告陈某与被告刘某离婚。上诉人陈某不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人不孝敬老人，多次与上诉人发生矛盾，存在明显过错，夫妻感情已破裂。2、上诉人第三次起诉离婚，完全符合判决离婚的条件。请求二审法院：依法撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人离婚。被上诉人刘某答辩称：我与上诉人夫妻感情未破裂，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人上诉请求，维持原判。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，合法婚姻关系受法律保护。本案中，上诉人认为被上诉人不孝敬老人，多次与上诉人发生矛盾，存在明显过错，夫妻双方感情已破裂。经查，上诉人与被上诉人经过自由恋爱后登记结婚，婚姻基础较好。婚后初期感情尚可，共同生育一女陈笑宇，夫妻之间矛盾也主要因家庭琐事引发。故认定夫妻感情已破裂的依据并不充分，若今后双方能够加强沟通交流，互相关心，互相尊重，共同致力于婚生女孩的抚养与教育，

从原、被告的婚前基础、婚后感情、离婚原因等方面综合分析，夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方加强交流沟通，珍惜往日夫妻情份，双方有和好可能。综上，一审法院遂判决：不准予原告陈某与被告刘某离婚。上诉人陈某不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人不孝敬老人，多次与上诉人发生矛盾，存在明显过错，夫妻感情已破裂。2、上诉人第三次起诉离婚，完全符合判决离婚的条件。请求二审法院：依法撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人离婚。被上诉人刘某答辩称：我与上诉人夫妻感情未破裂，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人上诉请求，维持原判。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第0699号上诉人（原审原告）陈某，男，1983年3月24日生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）刘某，女，1986年7月8日生，汉族，居民。上诉人陈某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2013）东民初字第0925号民事判决，向本院提起上诉，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院……