生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)赣03民终397号

案号
(2017)赣03民终397号
法院
江西省萍乡市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
江西省萍乡市
裁判日期
2017-08-14

裁判要旨

经人民调解委员会调解达成,有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除调解协议。本案中,在邓绍欧之子邓宗湖溺水死亡事故发生后,双方所在地的金山镇政府高度重视,及时派出了金山镇的人民调解员(含司法所工作人员)和双方所在地的桥塘村委会一道对该纠纷进行了多次调解,双方最终达成了一份调解协议。根据我国《人民调解法》规定,经人民调解委员会调解达成的协议,具有法律约束力,当事人应当按照约定履行。对于在金山镇人民调解委员会、金山镇桥塘村委员会主持下达成的调解协议,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效协议。首先,该协议签订的主体双方均是具有完全民事行为能力的人。邓毓琳系未满十岁的无民事行为能力人,其父母因特殊情况无法履行监护,但邓毓琳跟随邓元忠生活,邓元忠依法属于监护人。本案中,邓元忠作为邓毓琳的监护人与邓绍欧签订调解协议,并承担相应的赔偿责任,符合法律规定。因此,邓毓琳的监护人邓元忠作为本案诉讼的被告并无不当。其次,该协议是在人民调解委员会和村委会的主持下,在有双方当事人亲属的参与

摘要

经人民调解委员会调解达成,有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除调解协议。本案中,在邓绍欧之子邓宗湖溺水死亡事故发生后,双方所在地的金山镇政府高度重视,及时派出了金山镇的人民调解员(含司法所工作人员)和双方所在地的桥塘村委会一道对该纠纷进行了多次调解,双方最终达成了一份调解协议。根据我国《人民调解法》规定,经人民调解委员会调解达成的协议,具有法律约束力,当事人应当按照约定履行。对于在金山镇人民调解委员会、金山镇桥塘村委员会主持下达成的调解协议,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定

正文(节选)

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣03民终397号上诉人(原审被告):邓元忠,男,1947年3月13日出生,汉族,住江西省上栗县。委托诉讼代理人:邓晓,男,1987年12月5日出生,汉族,住江西省上栗县,系邓元忠的儿子。上诉人(原审原告):邓绍欧,男,1980年9月12日出生,汉族,住江西省上栗县。委托诉讼代理人:邓辉,男,1979年4月3日出生,汉族,住江西省上栗县,系邓绍……