买卖合同纠纷 (2019)闽04民终1684号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动”。从《生产承包合同》来看,合同约定“宁化县济村乡神坛坝石料场(代表:徐煜洲)与黄超、陈双喜双方共同设立资金共管账户、双方都有权销售生产的产品、黄超、陈双喜负责组织生产和投入生产设备以及技术……”,符合合伙各方各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动的特征,应认定宁化县济村乡神坛坝石料场(代表:徐煜洲)与黄超、陈双喜合伙成立。故,黄超应认定为宁化县济村乡神坛坝石料场的合伙人。关于泓诚公司是否买卖合同的主体问题。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定”。本案中陈双喜、徐煜洲与泓诚公司未签订书面买卖合同,陈双喜、徐煜洲也未提供有泓诚公司签章的送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的证据来证明陈双喜、徐煜洲与泓诚公司
摘要
根据《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动”。从《生产承包合同》来看,合同约定“宁化县济村乡神坛坝石料场(代表:徐煜洲)与黄超、陈双喜双方共同设立资金共管账户、双方都有权销售生产的产品、黄超、陈双喜负责组织生产和投入生产设备以及技术……”,符合合伙各方各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动的特征,应认定宁化县济村乡神坛坝石料场(代表:徐煜洲)与黄超、陈双喜合伙成立。故,黄超应认定为宁化县济村乡神坛坝石料场的合伙人。关于泓诚公司是否买卖合同的主体问题。根据最高人民法院《关于审理
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽04民终1684号 上诉人(原审原告):陈双喜,男,1962年7月28日出生,汉族,住河南省确山县。 上诉人(原审原告):徐煜洲,男,1991年6月9日出生,汉族,住福建省宁化县。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人:孙建中,河南精锐律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):余国胜,男,1976年4月8日出生,汉族,住河南省确山县。 被上诉人(……