企业借贷纠纷 (2016)甘01民初191号
裁判要旨
原告与被告周学志、冉红斌、甘肃宏海商业管理有限公司、甘肃星影影视文化传媒有限公司分别签订的《借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思的表示,合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务,不履行义务或履行义务不符合约定的,应当承担相应的还款义务及违约责任。首先,根据双方当事人签订的《借款合同》,原告于国利已向被告周学志支付借款573.60万元,被告周学志至今未能按期偿还借款本息,理应按照合同约定承担相应的还款义务和违约责任,而双方当事人在合同履行中实际约定的利率为月利率3.5%,其约定标准明显偏高,但原告在起诉时已将利率计算标准调整为月利率2%,原告调整后利息请求并不违反相关法律规定,同时,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”,据此,原告要求被告支付8万元律师代理费的请求属于超过年利率24%的部分,本院不予支持;其次,根据原告与被告冉红斌、甘肃宏海商业管理有限公
摘要
原告与被告周学志、冉红斌、甘肃宏海商业管理有限公司、甘肃星影影视文化传媒有限公司分别签订的《借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思的表示,合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务,不履行义务或履行义务不符合约定的,应当承担相应的还款义务及违约责任。首先,根据双方当事人签订的《借款合同》,原告于国利已向被告周学志支付借款573.60万元,被告周学志至今未能按期偿还借款本息,理应按照合同约定承担相应的还款义务和违约责任,而双方当事人在合同履行中实际约定的利率为月利率3.5%,其约定标准明显偏高,但原告在起诉时已将利率计算标准调整为月利率2%,原告调整后利息请求并不违反相关法律规
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民初191号原告于国利,男,1964年10月4日出生,汉族,住甘肃省兰州市七里河区。委托代理人丁虎明、贠玉皎,甘肃玉榕律师事务所律师。被告周学志,男,1979年1月14日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区。被告冉红斌,男,1971年2月4日出生,汉族,住甘肃兰州市城关区。被告甘肃宏海商业管理有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人冉红……