（2014）常商终字第265号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，东方公司与光大公司签订的客户订货合同及补充协议均有效，对双方有约束力。东方公司按合同约定于2012年2月21日向光大公司交付了合同约定的全部标的物，且合同约定，东方公司交付的标的物的质量保证期为标的物交付之日起的12个月，光大公司在收取东方公司交付标的物后，在质保期内对东方公司交付的标的物的质量未提出任何异议，因此，东方公司应当按照合同约定支付货款。现光大公司在庭审中已确认尚欠东方公司货款44744元的事实，故东方公司要求光大公司支付货款44744元及自2013年12月25日起至欠款付清之日止按每日支付欠款额的1‰违约金的诉讼请求，符合双方在合同中的约定，该院予以支持。鉴于光大公司辩称的东方公司在更换泵体时未能按约定的期限更换，东方公司存在违约，且更换泵体后其中1台产生震动造成光大公司损失，光大公司有权拒绝支付泵款的意见，该院认为，依照法律规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，东方公司与光大公司签订的客户订货合同及补充协议均有效，对双方有约束力。东方公司按合同约定于2012年2月21日向光大公司交付了合同约定的全部标的物，且合同约定，东方公司交付的标的物的质量保证期为标的物交付之日起的12个月，光大公司在收取东方公司交付标的物后，在质保期内对东方公司交付的标的物的质量未提出任何异议，因此，东方公司应当按照合同约定支付货款。现光大公司在庭审中已确认尚欠东方公司货款44744元的事实，故东方公司要求光大公司支付货款44

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商终字第265号上诉人（原审被告）烟台光大中央空调有限公司。住所地山东省烟台市莱山区光大路*号。法定代表人孙得膑，该公司董事长。委托代理人丛逊滋，北京市华税律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海东方泵业（集团）有限公司。住所地上海市宝山区富联路****号。法定代表人吴永旭，该公司董事长。委托代理人董锦松，上海坤禾律师事务所律师。委托代理人诸……