民间借贷纠纷 （2014）通中民终字第2203号

姜向荣基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。仅提供转账凭证，未提供借贷合意形成的相关证据，吴健以双方不存在借贷关系或者存在其他法律关系为抗辩，并提出证据足以对借款关系真实性产生合理怀疑的，人民法院应当要求姜向荣就双方存在借贷合意进一步提供证据。姜向荣不能证明双方存在借贷合意的，应当驳回其诉讼请求。目前，经审理查明的事实及认定的证据足以对本案姜向荣诉称的借贷关系产生合理怀疑，理由是：首先，案涉专户上自开设至2011年12月23日间所转存的钱款，除姜向荣为开设账户转存的100元外，均是在发生农民工讨薪事件后，经当地建管部门协调处理临时出售房屋后由长峰公司转存给姜某项目部的工程款，并且要求专款专用于支付农民工工资。因此，虽然该账户以姜向荣名义开设，但该账户是在特定条件下经四方协调一致设立的专门账户，在案涉转账发生时的那段时间内实际是姜某项目部的临时账户。不管姜某与姜向荣间是否存在经济帐目及之后如何结算，均不能改变原定用途。其次，姜向荣在那段时间受姜某委托，协调处理农民工工资事宜，其身份已得到了相关部门及吴健等的认可。有鉴于此，四方才要求以姜向荣名义开设专

姜向荣基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。仅提供转账凭证，未提供借贷合意形成的相关证据，吴健以双方不存在借贷关系或者存在其他法律关系为抗辩，并提出证据足以对借款关系真实性产生合理怀疑的，人民法院应当要求姜向荣就双方存在借贷合意进一步提供证据。姜向荣不能证明双方存在借贷合意的，应当驳回其诉讼请求。目前，经审理查明的事实及认定的证据足以对本案姜向荣诉称的借贷关系产生合理怀疑，理由是：首先，案涉专户上自开设至2011年12月23日间所转存的钱款，除姜向荣为开设账户转存的100元外，均是在发生农民工讨薪事件后，经当地建管部门协调处理临时出售房屋后由长峰公司转存给

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2203号上诉人（原审原告）姜向荣。委托代理人陆汉军。被上诉人（原审被告）吴健。委托代理人姚健。上诉人姜向荣因与被上诉人吴健民间借贷纠纷一案，不服海门市人民法院（2014）门开民初字第0148号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，姜向荣及委托代理人陆汉军、吴健及委托代理人姚健到庭参加诉讼，本案现已审……