招摇撞骗 (2014)长刑终字第032号

案号
(2014)长刑终字第032号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
招摇撞骗
年份
2014
地域
山西省长治市
裁判日期
2014-02-18

裁判要旨

上诉人(原审被告人)李军冒充国家机关工作人员招摇撞骗,其行为确已构成招摇撞骗罪,依法应予惩处。上诉人李军招摇撞骗的犯罪行为,有被害人岳某的报案材料及陈述、证人证言、照片及微信头像、李军在公安机关的供述等证据在案佐证,足以认定本案事实。上诉人李军曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑,但仍不思悔改,在缓刑考验期内又犯新罪,原判依照《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定,撤销缓刑,执行原判刑罚,对新罪、前罪实行数罪并罚,符合法律规定。上诉人李军认为借岳某的钱系民间借贷关系,而且借款早已还清,其不构成招摇撞骗罪的上诉理由,不能成立,不予采信。原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,定性准确,处刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  付丽萍审 判 员  马艳飞代理审判员  韩海林二〇一四年二月十八日书 记 员  李 妍 来源:

摘要

上诉人(原审被告人)李军冒充国家机关工作人员招摇撞骗,其行为确已构成招摇撞骗罪,依法应予惩处。上诉人李军招摇撞骗的犯罪行为,有被害人岳某的报案材料及陈述、证人证言、照片及微信头像、李军在公安机关的供述等证据在案佐证,足以认定本案事实。上诉人李军曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑,但仍不思悔改,在缓刑考验期内又犯新罪,原判依照《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定,撤销缓刑,执行原判刑罚,对新罪、前罪实行数罪并罚,符合法律规定。上诉人李军认为借岳某的钱系民间借贷关系,而且借款早已还清,其不构成招摇撞骗罪的上诉理由,不能成立,不予采信。原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,定性准确,处刑适当。依照

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)长刑终字第032号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人(原审被告人)李军,男,汉族,初中文化,无业。2010年11月25日因犯诈骗罪被长治市城区人民法院判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金二万元。2013年7月25日因涉嫌犯招摇撞骗罪被长治市公安局城区分局刑事拘留,同年8月9日被逮捕。现羁押于长治市看守所。辩护人常建平,山西××律师事务所律师……