强制猥亵、侮辱 （2019）皖06刑终8号

被告人马成勤违背妇女意志，利用迷信方法猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。马成勤猥亵未成年人，酌情从重处罚。马成勤虽主动投案，但未能如实供述其抠摸被害人阴部的事实，不能认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，认定被告人马成勤犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。 马成勤上诉提出：其仅实施了在被害人胸前写字的行为，未抠摸被害人阴部，未造成严重后果，原判认定事实不清，对其量刑过重。 辩护人提出基本相同的辩护意见。 出庭检察员认为：原判认定马成勤犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，建议维持原判。 本院经审理查明，原判认定上诉人马成勤犯强制猥亵罪的事实有受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图及照片、濉溪县人民医院门诊病历、辨认笔录、法庭科学ＤＮＡ鉴定书、证人证言、被害人易某1的陈述、被告人供述等证据证实，原判证据均经一审庭审举证、质证，合法有效，二审中，上诉人及其辩护人均未提交新的证据，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。 对马成勤及其辩护人关于马成勤仅实施在被害人胸前写字的行为，未抠摸被害人阴部，未造成严重后果，原判认定事实不清的上诉理由、辩护意见，经查，

被告人马成勤违背妇女意志，利用迷信方法猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。马成勤猥亵未成年人，酌情从重处罚。马成勤虽主动投案，但未能如实供述其抠摸被害人阴部的事实，不能认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，认定被告人马成勤犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。 马成勤上诉提出：其仅实施了在被害人胸前写字的行为，未抠摸被害人阴部，未造成严重后果，原判认定事实不清，对其量刑过重。 辩护人提出基本相同的辩护意见。 出庭检察员认为：原判认定马成勤犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，建议维持原判。 本院经审理查明，原判认定上诉人马成勤犯强制猥亵罪的事实有受案登记表、立案决定

安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖06刑终8号 原公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）马成勤，男，汉族，1966年10月10日出生于安徽省濉溪县，半文盲，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯强制猥亵罪于2018年5月5日到濉溪县公安局投案，同日被刑事拘留，同月16日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人周擎，安徽……