（2016）浙04行终186号

《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定：“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”本案中，虽然王江泾镇政府强制拆除顾玉琴房屋的行为被确认违法，但顾玉琴并未提供证据证明被拆除的房屋系其合法财产，也未能提供证据证明王江泾镇政府的强拆行为导致顾玉琴的合法权益受到损害，且其要求赔偿精神损失费，亦不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三条或者第十七条规定的情形。因此，顾玉琴的请求无事实及法律依据，不予支持。原审据此依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回顾玉琴的赔偿请求。顾玉琴不服该判决，向本院提起上诉称，被上诉人强制拆除的房屋系上诉人的财产，至今未有有权机关通过法定程序给上诉人送达过正式的确认该房屋违法的法律文书，既然该

《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定：“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”本案中，虽然王江泾镇政府强制拆除顾玉琴房屋的行为被确认违法，但顾玉琴并未提供证据证明被拆除的房屋系其合法财产，也未能提供证据证明王江泾镇政府的强拆行为导致顾玉琴的合法权益受到损害，且其要求赔偿精神损失费，亦不符合《中华人

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙04行终186号上诉人(原审原告)顾玉琴，女，1966年3月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人燕薪，北京来硕律师事务所律师。被上诉人(原审被告)嘉兴市秀洲区王江泾镇人民政府，住所地嘉兴市秀洲区王江泾镇。法定代表人梁波凯，镇长。出庭负责人嵇建强，嘉兴市秀洲区王江泾镇党委副书记。委托代理人章建伟、劳一菲，浙江圣文律师事务所律师。上诉人顾……