交通肇事 (2019)川17刑终210号
裁判要旨
原审被告人陈治君违反《道路交通安全法》的规定,驾驶与准驾车型不符的机动车造成一人死亡的重大道路交通事故,其行为已构成交通肇事罪,应予刑事处罚。原审被告人陈治君除承担刑事责任外,还应承担因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失的赔偿责任。关于“平安保险公司”及其委托代理人提出“原审被告人陈治君驾驶与准驾车型不符的车辆,系违反法律禁止性条款的行为。上诉人提交的与陈治君签订的《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》和《机动车综合商业保险免责事项说明书》中“投保人声明”均由罗国盛代陈治君签字。故保险合同及保险条款依法有效,应当受到法律的保护。上诉人已向投保人陈治君尽到了免责条款提示以及说明义务,依法应免除赔偿责任。原判认定事实不清,适用法律错误。请求二审改判上诉人在商业险范围内不承担责任”的上诉理由和代理意见,经查,上诉人平安保险公司与投保人陈治君系采用保险人提供的格式条款订立保险合同,上诉人在一审中提交的《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》中投保人签字(盖章)处,有“罗国盛代陈治君”字样,在《机动车综合商业保险免责事项说明书》“投保人声明”中投保人签
摘要
原审被告人陈治君违反《道路交通安全法》的规定,驾驶与准驾车型不符的机动车造成一人死亡的重大道路交通事故,其行为已构成交通肇事罪,应予刑事处罚。原审被告人陈治君除承担刑事责任外,还应承担因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失的赔偿责任。关于“平安保险公司”及其委托代理人提出“原审被告人陈治君驾驶与准驾车型不符的车辆,系违反法律禁止性条款的行为。上诉人提交的与陈治君签订的《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》和《机动车综合商业保险免责事项说明书》中“投保人声明”均由罗国盛代陈治君签字。故保险合同及保险条款依法有效,应当受到法律的保护。上诉人已向投保人陈治君尽到了免责条款提
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)川17刑终210号上诉人(原审附带民事诉讼被告)中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司(简称“平安保险公司”),统一社会代码915117007547119920,住所地:四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园**第**由西向东第3、4、5及第**门市。负责人熊晓军,系该公司经理。委托诉讼代理人戴金群,四川远创律师事务所律师。被上……