定作合同纠纷 (2019)鲁07民终5081号

案号
(2019)鲁07民终5081号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2019
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2019-11-01

裁判要旨

铝良道公司、汲光辉双方签订的定作合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方均应按合同约定诚信履行相应义务。《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定,定作人可以随时解除承揽合同,造成承揽人损失的,应当赔偿损失。本案中,双方订立门窗定作合同,约定汲光辉确认图纸后铝良道公司开始生产制作。汲光辉主张其未确认图纸,铝良道公司自行生产,应自行承担责任,但汲光辉认可铝良道公司曾到汲光辉处量取窗户尺寸。一审法院认为,房屋门窗形状、大小是开发商事先预留好的,铝良道公司上门量取尺寸,汲光辉对此予以准许,也未提出异议。案涉合同约定了铝材窗户的型号、类型(平开窗、隔热断桥)、颜色及锁具、玻璃厚度,但合同第1条与第8条中对于收取定金及开始制作门窗的约定内容不一,其中第1条约定了汲光辉需预交50%(约需3万元)的定金铝良道公司再制作图纸,而第8条又约定了汲光辉仅预交10000元定金铝良道公司就安排生产。该两条规定对于定金的交付数额及制作图纸并安排生产的时间的约定不一,致使双方对于合同的履行责任理解不一。对此,双方应当依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条的规定,遵循

摘要

铝良道公司、汲光辉双方签订的定作合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方均应按合同约定诚信履行相应义务。《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定,定作人可以随时解除承揽合同,造成承揽人损失的,应当赔偿损失。本案中,双方订立门窗定作合同,约定汲光辉确认图纸后铝良道公司开始生产制作。汲光辉主张其未确认图纸,铝良道公司自行生产,应自行承担责任,但汲光辉认可铝良道公司曾到汲光辉处量取窗户尺寸。一审法院认为,房屋门窗形状、大小是开发商事先预留好的,铝良道公司上门量取尺寸,汲光辉对此予以准许,也未提出异议。案涉合同约定了铝材窗户的型号、类型(平开窗、隔热断桥)、

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终5081号 上诉人(原审原告):山东铝良道门窗科技有限公司(原青州大超门窗有限公司),住所地山东省青州市云门山花园小区南沿街5688-28号。 法定代表人:刘树泽,总经理。 委托诉讼代理人:王胜平,青州谭坊法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告):汲光辉,男,1968年3月21日出生,汉族,住山东省青州市。 委托诉讼代理人:王国……