买卖合同纠纷 （2016）粤01民再106号

本案系买卖合同纠纷，李立凡主张买卖合同相对方系林文化，尚欠货款55万元，有林文化签名确认的索菲特夜总会大理石汇总表、索菲特项目材料及人工欠款统计表予以证实，依法予以确认。本案争议的焦点在于，中建三局东方公司、电白建设集团公司对林文化所欠货款有无偿还义务。李立凡主张中建三局东方公司承诺付款并实际支付了部分货款。从中建三局东方公司两份承诺的内容来看，中建三局东方公司表示需与电白建设集团公司、林文化共同协商付款事宜，协商一致后“确保工程款经由广东电白后付给各分包商”，在电白公司林文化书面同意的情况下终止中建三局东方公司与电白建设集团公司的合同，承担各供应商和班组的债权债务，若电白公司林文化不同意，则三方友好协商付款方式。以上承诺均未明确表示中建三局东方公司愿意承担林文化的债务，不能当然推定中建三局东方公司已经承接了案涉债务。本案中也没有证据表明林文化、中建三局东方公司、电白建设集团公司已经与债权人协商一致由中建三局东方公司承担支付货款的义务。从李立凡主张的付款情况来看，其所提交的中建三局东方公司向广州市天河区大观创恒建材经营部付款的凭证，无法证实系支付案涉货款，与本案不具关联性。因此，李立凡

本案系买卖合同纠纷，李立凡主张买卖合同相对方系林文化，尚欠货款55万元，有林文化签名确认的索菲特夜总会大理石汇总表、索菲特项目材料及人工欠款统计表予以证实，依法予以确认。本案争议的焦点在于，中建三局东方公司、电白建设集团公司对林文化所欠货款有无偿还义务。李立凡主张中建三局东方公司承诺付款并实际支付了部分货款。从中建三局东方公司两份承诺的内容来看，中建三局东方公司表示需与电白建设集团公司、林文化共同协商付款事宜，协商一致后“确保工程款经由广东电白后付给各分包商”，在电白公司林文化书面同意的情况下终止中建三局东方公司与电白建设集团公司的合同，承担各供应商和班组的债权债务，若电白公司林文化不同意，则

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民再106号再审申请人（原审被告）：林文化，男，1965年9月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被申请人（原审原告）：李立凡，男，1975年6月4日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：罗惠云，广东南方福瑞德律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中建三局东方装饰设计工程有限公司，住所地:上海市浦东新区东方路985号21层。……